No uso Claude ni OpenAI en el día a día. El motivo es cuenta, no prejuicio.
Mi carga pesada corre en modelos abiertos. GLM en mi infraestructura y en el plan de Z.AI, por una fracción de lo que costaría una suscripción cerrada. Costo, cuota y multimodal resueltos en el mismo lugar.
La cuenta que los cerrados perdieron
El argumento de los cerrados era capacidad: el modelo mejor justificaba el precio. Ese argumento murió cuando el abierto empató en la tarea y ganó en la estructura de costos:
- Cuota y ventana: el plan abierto carga cuota alta por ventana con off-peak a la mitad, lo que cambia la factura de quien usa pesado.
- Multimodal incluido: texto, imagen, video y archivo en la misma suscripción, sin producto separado para cada modalidad.
- Salida de emergencia: pesos publicados significan que la suscripción tiene plan B. La llave cerrada es llave que solo el proveedor apaga.
Para mi volumen (agentes corriendo todos los días, código, documentos), la suma de estas capas hace la diferencia que el precio por millón esconde. La regla es costo por tarea completada, y por tarea el abierto ganó.
La excepción paga avulsa: arquitectura, no dogma
El abierto no gana todo, y el diseño honesto lo admite. Cuando una tarea pide algo que solo el cerrado tiene (una API propietaria, un comportamiento puntual, un cliente que exige ese sello), pago esa tarea avulsa y vuelvo al abierto.
Es excepción con motivo, no hábito. Y es exactamente el inverso del patrón común: pagar suscripción cara de cerrado todos los meses para usar una fracción que el abierto cubriría. La vida comercial de un modelo enseña el arco; la cuenta entre abierto y cerrado es donde el arco se vuelve decisión.
La prueba que cada uno debe hacer en su propia carga
La respuesta final no es la mía, es la medición de cada uno en su tarea:
- Inventaria la carga real semanal (volumen de código, documentos, agentes).
- Prueba el abierto por dos semanas con medición por tarea completada.
- Suma las capas (cuota, off-peak, multimodal, self-hosting) de los dos lados.
- Define la frontera: lo que queda en el abierto, lo que se vuelve excepción avulsa, y por qué.
Si vives de Claude o GPT y la cuenta cierra para tu volumen, perfecto. Para mi volumen, los cerrados se volvieron nicho. Quien quiera hacer la misma cuenta en el plan que uso: https://z.ai/subscribe?ic=BGIRP61T2P
Conclusión
La era en que el cerrado ganaba por defecto terminó: el abierto empató en la tarea y ganó en la estructura. La decisión sobreviviente no es de fe, es de hoja de cálculo.
Mi diseño es abierto por defecto y cerrado por excepción paga avulsa. El tuyo puede ser otro, siempre que salga de la medición de tu carga y no del hábito de suscripción. La pregunta de octubre es la misma desde septiembre: cuánto cuesta tu tarea completada, y en qué regla?