Não uso Claude nem OpenAI no dia a dia. O motivo é conta, não preconceito.
Minha carga pesada roda em modelos abertos. GLM na minha infraestrutura e no plano da Z.AI, por uma fração do que custaria uma assinatura fechada. Custo, cota e multimodal resolvidos no mesmo lugar.
A conta que os fechados perderam
O argumento dos fechados era capacidade: o modelo melhor justificava o preço. Esse argumento morreu quando o aberto empatou na tarefa e venceu na estrutura de custos:
- Cota e janela: o plano aberto carrega cota alta por janela com off-peak pela metade, o que muda a fatura de quem usa pesado.
- Multimodal incluso: texto, imagem, vídeo e arquivo na mesma assinatura, sem produto separado para cada modalidade.
- Saída de emergência: pesos publicados significam que a assinatura tem plano B. A chave fechada é chave que só o fornecedor desliga.
Para o meu volume (agentes rodando todos os dias, código, documentos), a soma dessas camadas faz a diferença que o preço por milhão esconde. A régua é custo por tarefa concluída, e por tarefa o aberto venceu.
A exceção paga avulsa: arquitetura, não dogma
O aberto não vence tudo, e o desenho honesto admite isso. Quando uma tarefa pede algo que só o fechado tem (uma API proprietária, um comportamento pontual, um cliente que exige aquele carimbo), pago aquela tarefa avulsa e volto para o aberto.
É exceção com motivo, não hábito. E é exatamente o inverso do padrão comum: pagar assinatura caro de fechado todos os meses para usar uma fração que o aberto cobriria. A vida comercial de um modelo ensina o arco; a conta entre aberto e fechado é onde o arco vira decisão.
O teste que cada um deve fazer na própria carga
A resposta final não é a minha, é a medição de cada um na sua tarefa:
- Inventarie a carga real semanal (volume de código, documentos, agentes).
- Teste o aberto por duas semanas com medição por tarefa concluída.
- Some as camadas (cota, off-peak, multimodal, self-hosting) dos dois lados.
- Defina a fronteira: o que fica no aberto, o que vira exceção avulsa, e por quê.
Se você vive de Claude ou GPT e a conta fecha para o seu volume, perfeito. Para o meu volume, os fechados viraram nicho. Quem quiser fazer a mesma conta no plano que eu uso: https://z.ai/subscribe?ic=BGIRP61T2P
Conclusão
A era em que o fechado ganhava por padrão acabou: o aberto empatou na tarefa e venceu na estrutura. A decisão sobrevivente não é de fé, é de planilha.
Meu desenho é aberto por padrão e fechado por exceção paga avulsa. O seu pode ser outro, desde que saia da medição da sua carga e não do hábito de assinatura. A pergunta de outubro é a mesma desde setembro: quanto custa a sua tarefa concluída, e em qual régua?